report de voix

Au vu des resultats de l'election de ce dimanche.
il parrait evidant que le report des voix de la liste de MME B. ont été sur la liste de Mr D. ,
un mot d'ordre a't-il été donner de favorisser la reelection du maire sortant?

Un accord secret aurait-il été pris entre eux ?

quel en serai la nature ?
pas sur les idées politiques , ils étaient opposés
sur des promesses de participation active au conseil dans des commissions?
ou une autre orientation d'interet plus personnelle de MMe B ?
mousse

Je suis sure qu'un accord ait été passé. Elle n'a jamais été loyale et est très imbue de sa personne il ne fallait donc pas qu'elle perde trop la face devant tout cela ; alors forcément un accord a du être passé. Avec l'engouement des longroisiens pour faire bouger leur commune , comment est-ce possible alors que tant de voix soient données à un maire qui pendant 20 ans n'a rien fait pour motiver et bouger sa commune ??
Sérieusement ?? La question peut-être posée !!
Tout ceci est très décevant, vraiment.

Oui il y a certainement dû avoir un accord de passé, car cette dame qui normalement était opposée à Mr le maire, trinquait hier soir avec lui pour fêter sa victoire, ne trouvez vous pas cela bizzard ?, quand on est en opposition avec une personne ce n'est pas pour aller lui faire des ronds jambes après, surtout si celle-ci s'est ramasser une veste.

Je vous laisse méditer !!

Pourquoi y mettre de la mauvaise foi!

Les Longroisiens ont votés et décidés. S'il devait y avoir oppositions contre Mr le maire c'est aux liste Agissons et Bon vivre de se mettre d'accord, ça n'a pas été le cas tanpis pour eux.

DD n'a jamais voulu pas passé d'accord avec qui que se soit et encore moins retirer un de ces colistiers. Il est resté droit dans ça ligne de conduite vis à vis de son équipe.

Comme on dit, il y a un perdant et un vainqueur et le meilleur à gagner. Il faut être loyal.

Pendant que certains trinquaient autour d'un verre d'autre ont trinqués autrement, accompagné d'une soupe à la grimance.

J'espère qu'après tout ces débats, ces coups d'annonce, déclarations le seul vainqueur en sera notre village le "Gué" et qu'ensemble la vie reprendra dans le bon sens.

Didou 28

Mon cher Didou

Ce n'est pas de la mauvaise foi , c'est une constatation !!
Que les vainqueurs trinquent à la victoire , rien de plus logique , mais que leur plus farouche adversaire , qui au passage à fait un score encore plus minable qu'au 1er tour , trinque avec eux en ayant le sourire , là il faut que tu m'expliques !!!
Ou elle est complétement stupide ou alors ,comme le disent certains un accord a été passé entre elle et Daniel , et elle va pouvoir , enfin , reprendre le travail sereinement !

Et tu appelle ça loyal ? on doit pas avoir la même conception de la loyauté !!!

didou 28

comme dit l'avocat du diable " Ce n'est pas de la mauvaise foi , c'est une constatation "
quand on voit M B...... etre contente du resultat (surement pas du sien )et de feter la victoire avec MR D....... en faisant voter sa liste pour monsieur D........
comme tu le dit si bien ni M D....... ne voulant remplacer des personnes de leur liste a la faveur de M B....... sachant qu'elle avait fait la même chose avec Mr O.....
la seule chose c'est que le bon vivre au gue peu marcher la tete haute alors que certains peuvent la baisser

Mickey a écrit:

un mot d'ordre a't-il été donner de favorisser la reelection du maire sortant?

Un accord secret aurait-il été pris entre eux ?

quel en serai la nature ?
pas sur les idées politiques , ils étaient opposés
sur des promesses de participation active au conseil dans des commissions?
ou une autre orientation d'interet plus personnelle de MMe B ?

Les langues commencent a se delier dans le Gué.
On va y voir plus claire bientot
.......... à suivre

pourtant j'ai fait un report de mes voix a bon vivre mais bon !!!!!!!!